温馨提示：本篇文章是我视频的稿子，如果您喜欢的话，可以考虑移步看看我的其他视频，一样也很精彩，谢谢支持……

大疫三年以后，有一个我们不得面对的现实问题，疫情真的无法清零了！

大家好，欢迎大家来到悬案缉凶，今天的话题是，我为什么说，现在大家不应该再质疑国家的疫情防控政策了呢！

今天的视频我打算分三大点阐明自己的立场

1. 放开以后对生活产生的冲击
2. 不放开真的会更好吗？
3. 放开以后的现状

壹

先说第一大点：放开以后产生的冲击

网上有一个名为“张忆安说史”的历史作家最近比较火，至于他火起来的原因，就要从他的一篇文章开始说起：

原文内容

2022年12月14日11点左右，这位作者在头条上发文，全文如下：

虽然我不喜欢他这种咬牙切齿表达方式，但出于对生命的敬畏，我愿意选择理解他，因为突然痛失自己的至亲，有这种反应似乎也不过分！

后续的8篇文章截图

但没想到，一个痛失亲人、伤心欲绝的儿子，从上午11：08分，到下午6：38分，以每小时更新一篇的频率，连续发了8篇抨击国家的决策的文章。

措辞很尖锐，在文中，他不仅向所谓的”躺平派“宣战，也在评论区跟网友展开了论辩。

全程表现出一种极为彪悍的战斗力，看到这里，我有点疑惑，身为儿子，不去处理母亲的后事，却全心在头条写作，是真的悲痛，还是借题发挥？

而后更是变本加厉，最近更是发出了“新冠到底是不是像“小号艾滋病”，反复感染会破坏免疫系统？”这样的疑问……

疑问截图

我无意揣测他究竟是为了泄愤而写下的这些内容还是有其它目的，我甚至没有在他的文章下面留言跟他争辩什么……但是我可以确定的是，这次放开以后，一定会改变很多人之前的生活规律……

贰

客观一点说，现实中肯定不止他一个人会有这种过激的反应，他们觉得，为啥说放开就放开了呢？为啥不给一点缓冲时间呢？

而这就涉及到第二个问题，不放开真的会更好吗？

网图

最近网上有一种很奇怪的风气，有一些人居然开始希望再次管控？

例如有的人说：强烈要求再次封控，马上救治现在的阳，还有的人表示，现在重新管控依然不算晚……

对于这种情况，我觉得我们应该辩证看待和思考，为什么会有如此怪异的一种风气呢？

首先我们要搞明白，为啥国家会花大力气，封控这么长时间呢？

网图

现在咱们可以回忆三年以前，疫情刚开始的时候，当时的破坏力有多么惊人，如果不知道的话那也简单啊。

这方面央视也好，国外也罢都有很多类似的纪录片，大家完全可以去看一看

而现在感染奥密克戎感染以后是什么表现呢？

喉咙疼，流鼻涕，发高烧……

实实在在的说，的确还是很难受，但对绝大多数人来说已经不致命了，这点没错吧？

疫情三年来，咬紧牙关，坚持清零，付出了巨大的代价。单说免费疫苗、免费集中隔离、免费核酸，几项支出就是一笔天文数字，国家已经做了很多了不是吗？

说的再直白一点，三年时间过去了，结果病毒还这么生猛，如果当初没控制住，那后果会不会不堪设想呢？

疫情初期的报纸截图

所以我们现在最应该做的不是感谢国家吗？为什么要在这个关键时期发表类似于那个作家一样的言论啊？

话再说回来，疫情发展到了今天，新冠毒株几经变异。国家之所以会放开，不是不管了，一方面是确实防不住了。

要知道在解封以前，国内一些地方已经整整封闭了100多天，依旧见不到曙光，这还不能证明一些什么什么吗？

说的更直白一点，如果一定要硬着头皮继续封控下去，那代价太大太大了……

叁

另一方面，则是民众的容忍度也已经到达极限了！

网图

说实话，以前我属于非常坚定地清零派，但是做了好长时间志愿者以后，特别是当我亲眼见到很多因为失业导致生活难以为继的的那些人以后，看到一排排倒闭的商店和工厂的时候，我才深切的体会到大家到底有多难。

跟那些人不一样的是，我当了很长时间的基层防疫工作志愿者，

我亲身经历过，一些人对于定期的核酸检测和大规模的封控有多抵触。

很多人会故意用舌头顶着棉签不让你做检测；更有甚者，你但凡是通道他的咽喉部位，他就会给你马上翻脸！甚至于破口大骂！这样的事我经历的不少啊……

网图

不过对于后者，我可以理解他们的心情。

三年时间过去了，因为疫情的原因，导致很多人或是生意停摆，或是丢掉了工作，这些人不但要承受房贷车贷的压力；

更有甚者，一家几口坐吃山空，生活都难以为继，已经走到了近乎于山穷水尽的绝路上了，所以他们需要一个发泄渠道……

落实防疫相当重要，但普通家庭的一日三餐也同样不可忽视，因为不管未来疫情如何发展，人们的生活还要继续不是吗？

而且不管最终我们选择了哪一条路，生活却是要实实在在落在每个人的每天每夜，落在生老病死，落在喜怒哀乐上！

网图

有的人悠闲自在地封控在家，一边拿着国家雷打不动的工资，一边抱怨着国家放开的政策威胁了他们的安全。

有的人云淡风轻地吃着存款，信誓旦旦地说着“将清零进行到底”的豪言壮语，完全无视民生疾苦。

这些人喜欢将个人的利益置于国家利益之上，稍遇不顺就开始面露凶光，他们把个人的不幸归咎于所有与他观点不同的人身上。

我想问一句，这种行为是不是太过难看了一点？

肆

那么，不放开的话，现在会更好吗？

其实这个话题有点大，我只能表达我所能想到的一些问题，谈不上权威，大家全当是唠唠嗑就行，所以假如我说的有不足，或者不对的地方，大家可以批评指正。

网图

1、有很多人说，现在很多人都说医院人山人海，电话都打不进去了，更别说住院了，现在医疗资源挤兑这么严重，为什么要突然放开呢？

那么不放开的话，医疗资源不会有挤兑吗？

先说结论，现实是依然有很大的挤兑，而且也非常严重。

我不知道其他地方的核酸检测频率，但是我们这里，当地是不允许聘用社会人员进行核酸检测的，所以，大街上所有的核酸检测点，基本上都是正儿八经的医护人员。

网图

最开始的全民核酸检测的频率其实并不高，一周只进行一次，所以医院虽然也受到了影响，但是基本上还可以调控过来。

但是后来迫于疫情形势，核酸检测的频率越来越高，最后变成了隔一天就要调配人员去做核酸检测，频率更高了不说，核酸检测点也更多了。

医院的朋友告诉我，医院科室根本忙不过来，有的护士刚下夜班就要出去测核酸，基本属于轮轴转。

网图

那段时间，他们最头疼的事就是第二天应该抽调哪些医护人员出去测核酸，有的科室被抽调的只剩下几个值班的人，但凡是遇到点突发情况就忙不过来，

据他所说，大规模的核酸检测，实际上已经严重影响到（他所在）医院的正常运行了，自然也就造成了医疗资源挤兑！

伍

假如不放开的话，对老人和孩子会不会更好一点？毕竟老人和孩子属于弱势群体，中了这个疾病以后他们会不会有危险啊？

对于这个问题，需要从两个方面考虑，首先我们要明白一件事，这个病毒已经不可能自己从地球上消失了，我们唯一能做的就是适应它！

换句话说就是：疫情一定会放开，只是早晚的问题

所以我们压根就不应该考虑要不要放开，而是应该想想什么时候放开最合适！

这一点，我想大家都应该认同吧？

然后大家在抿心自问一下，你还能再坚持多久这种风控政策呢？你的家里人，你的孩子、你的亲戚朋友们还能坚持多久的封控政策呢？

网传全自动核酸采集仪

这次放开真的很突然，借用卢克文视频的一句话，有很多人正准备依赖这条产业链赚大钱，结果突然放开了……他们都没做好准备，更别说我们了……

而且考虑到已经临近年关，很多工厂的产能本来就已经很低了，这个时候损失反而可能会小一点。

或者我们可以换个角度想想，如果继续封控的话，你这个厂子还能不能继续卖出货去还不一定呢，你说是不是这个道理？

网图

要知道在解封以前，基本上全国的疫情形势都刚刚开始蔓延，可以预见的是，即便需要封控也需要再坚持很长时间，年前都不一定看到任何成效……

既然如此，就把这次放开之前的阵痛，当成是最后一次封控，这样一来，大家是不是更能接受一点了？

陆

其次，从我接触的那些医生、护士以至于普通民众的口中，我得出了一个结论，我发现在此之前，人们越来越抵触去方舱医院。

因为从当前各地曝出的方舱实况来看，方舱里面的住宿条件非常一般。

网图

在这种情况下，那些无症状、轻症甚至于密接人群如果依然要去方舱隔离，肯定避免不了交叉感染感染的情况。

所以问题来了，这个时候那些老人孩子或者重病患者，怎么照顾？

孩子的学习怎么照顾？

不管怎么说，家里面的环境绝对要比方舱好的多吧？

新冠病毒的传染太强了，在完全开放和封闭之间，我们已经找不到一条折中的路线。

网图

我们现在肯定要经历一个阵痛期，好在，病毒的致病、致死率在下降。

而且据我所知，我所在的地方，现在已经在整合所有的医疗资源，全力保障基本的就医院环境了，这一点比国外直接不闻不问强得多吧？

柒

第三点，放开以后的现状以及未来的疫情

首先，我们要承认，疫情放开以后，短时间内肯定给不了我们安全感，多数人还抱持着谨慎的观望心态，目前堂食是恢复了，酒店与购物中心、娱乐场所都宣布开放了，但是出来消费的人并不多，街道上依然没有恢复热闹的场景。

其实这本质上说明人们是存在担忧情绪的，也普遍还是缺失了安全感。

很多人都表示防控放开之后，生意并没有明显好转，顾客反而比以前少了。

这种情况发生在全国各地的各行各业，酒店、饭店各个景点，甚至于超市都是冷冷清清，人很少。

反而是医院发热门诊人头涌动，排着长队。

网图

我甚至看过某地一个大超市店员比顾客多的新闻，

对于这个问题，记者韩鹏给出的说法我觉得特别有道理

他说这种人流和消费的骤减不是经济或政策问题，这是个心理学问题。

美国大城市刚放开时，大街上也跟咱们一样，反而更安静了，加上美国国情中会产生流浪汉、瘾君子之类，城里刚一放开，反而变得萧条、破败、不安全。

网图

但这不会持续太久——因为有一个很无奈的现实，人总要生活下去，很多人不得不顶着病毒上班。，必要工种，从清洁工、快递小哥，记者、或者是警察，都属于这类人，工作必须顶着病毒线下见人。

但更多美国人都处于观望状态，他们希望看看这些人会不会感染、死亡率高不高。

网图

本质上，大多数人虽然渴望放开，但是他们内心又有矛盾的一面。

奥密克戎的毒大大减弱，这是一个客观事实，而且实实在在的说，国外几十亿人都已经帮我们踩过雷了，但是我们要考虑老人和孩子啊，要考虑自己的家庭啊

这种源自于未知的恐惧，让很多人更加摇摆不定……

但这种情况会持续多久呢？

韩记者给出了结论：这个观望时间的长短，因人而异，他认为主要取决于这个人“浪”和“必要”的程度，但总体上是先有暂时的萧条、再有逐步的回暖。不是一放开，经济就能秒回2019年。

网图

他表示，在坚持了一段时间以后，人们就会逐渐发现：你光躲着病毒、不出门见人、不参与社会资源交换、不把孩子“神兽归笼”，别人却不是这样，于是别人就会比你有更强的竞争优势，活得也更轻松些。所以光在家躲病毒，也不是个事，还是要出门，冒风险也是有必要的，因为感染了死的不一定是自己，但不出门穷的一定是自己。

于是，美国人就逐渐出来了。

网图

他有一个观点我特别赞同，他表示：无论如何，让99%的人没感染原始毒株和德尔塔，都是大功一件！

那么你赞同这个观点吗？

其次，疫情放开以前，你会发现网上有很多人哭着喊着要求放开，结果刚放开，这些人瞬间变脸，就地化身成为陆地键仙，各种小作文开始泛滥，我就很好奇这种极端两极分化的人类真的存在吗，有没有一种可能这些人就是在刻意的挑动我们的情绪呢？

疫情终究会过去，我们的生活也必将会重回正轨，待到春暖花开的季节，愿所求皆所愿，山河无恙，岁月安康。

本期视频到此结束，我们下期节目再见，拜拜……