最近有很多兄弟都在搜电商渗透率什么意思这个问题。还有少部分人想了解网购渗透率。对此，碳百科准备了相关的教程，希望能对你有所帮助。
此处的电商渗透率是指：线上零售额占社零总额的比重。
2018年，我国网上零售额（含实物与服务），占社会消费品零售总额的比重超过23.6％，其中实物电商渗透率为18.4%，全球电商渗透率排名居首位，比第二名的韩国高6.4%。
那么，未来的渗透率还有没有提升空间？
我们从品类、人群角度看，仍然有渗透空间，分别来看：
1）品类渗透率差异大 品类属性（是否是标品、是否重体验、物流成本等）和网购人群（年轻人、老年人购物需求存在差异），这两大因素阶段性决定各个品类渗透率。
通常，标品、年轻群体需求多、物流方便的产品渗透率提升较快，非标品等渗透率提升会稍滞后。
此外，也是很多行业和公司“价值陷阱”的由来，在“电商化”不可逆的大趋势之下，如果你看中的某家公司，是在线下售卖“标准化”产品，那么，一定要当心。
因为，它的长期增长逻辑很可能会被“杀掉”。
根据Euromonitor的数据，消费电子、家电、服装三个品类的电商渗透率分别达到44%、35%、29%。
但是，食品饮料、生鲜等快消品渗透率普遍低于10%，其中生鲜品类渗透率仅为2%，空间较大。
为了提升快消品的渗透率，阿里、京东、苏宁等电商开始拓展线上线下相结合的智能零售，一方面利用大数据、人工智能等技术，分析消费者的需求，指导商品的生产、制造和流通环节；
另一方面，通过搭建智能仓储和配送系统，压缩物流成本，以克服食品饮料品类的低客单价（平均低于100元）、低毛利（10%-20%）、高运费（重货多）的问题。
2）不同区域人群渗透率差异大。 我国城乡发展差距较大，由于电商供给侧的平台、物流建设等，倾向于在消费水平较高、人口密集的高线城市（需求侧）优先发展，一、二线城市网购人群渗透率明显高于低线城市。
据艾瑞数据，2018年，一二线城市网购人数渗透率61.4%；而人口基数庞大的（10亿人）的低线地区网购渗透率仅36.8%，差距较大。
2019年，阿里新增用户中，77%来自下沉市场。
此处的渗透率，我们难以寻找跨领域（比如手机、汽车、互联网等）的渗透率对标，因为在这些领域，电商对线下零售的替代逻辑比较特殊，它无法完全取代线下实体零售。
因此，我们直接对标成熟商品的渗透率，背后的逻辑是，远期整体渗透率提升至与成熟产品相当的水平。
由于没有官方统计数据，我们测算：未来，一线、二线、三线及以下区域，电商渗透率分别为32%、27%、19%，并且，未来十年间，一线、二线、三线的阶梯差异大概率会长期存在。
此外，分别对标目前渗透率排名前三的品类，假设：一线城市电商渗透率上升至消费电子渗透率44%，二线城市上升至家电产品渗透率35%，三线及以下城市渗透率上升至服装渗透率29%。
电商转化比率解决，还需要确定下一个关键因子：阿里巴巴在线上交易中，能够占有多大份额？
预知后续，且听下回分解
不构成任何投资建议，股市有风险，入市需谨慎
前文回顾：
微信扫一扫
