电路板YW是什么意思（电路板cy表示什么）

黑科技/APP/游戏，「狂丸科学」可能是你见过最好玩的今日头条号

「中国神秘部门凭借着一直伪装成弱项的芯片技术，成功黑进了30家美国公司，其中包括一家大型银行、苹果公司，以及亚马逊，而这颗立功的神奇芯片，仅有米粒大小。」

我知道这听着很像是印度电影，但其实这是来自美国著名杂志彭博商业周刊的一篇名为《大黑客》的调查报道。该报道认为，有中国人将恶意芯片安装在了知名主板供应商Supermicro的产品中，而这些产品最终流向了美国各大公司及政府机构，目的是为了窃取相关机密信息。

这篇报道引用了17个匿名消息来源，其中包括政府工作人员、苹果、亚马逊的员工等，言之凿凿。但它自从问世以来就面临各方指责，而彭博这两天号称又找到了新的证据。对此，狂丸的第一反应是，咱们的芯片技术已经如此厉害了？接下来我们就一起看看这来龙去脉具体是怎么回事。

按照彭博的说法，这种在主板上安插间谍芯片的黑客攻击行为被称为「硬件攻击」，难度高、破坏性强。而作为世界工厂的中国，却有着很多机会在产品生产源头动手脚。

所以在彭博看来，整个故事大致是这样的。在三年前，亚马逊开始悄悄评估一家名为Elemental Technologies的公司，并聘请了第三方公司审查这家公司的安全性。而他们在用于处理视频压缩的服务器中，找到了一颗比一粒大米还小的微芯片，然而它并不是主板原始设计的一部分。更惊人的是，他们号称在研究后发现，芯片主要有两个功能：一个是和黑客系统通讯；另一个是改变进入中央处理器的指令。

而这些服务器正是由Supermicro组装的。这家公司的总部位于美国，由台湾工程师Charles Liang创立，堪称服务器主板领域的微软，在全球拥有大量客户。而这家公司和很多其他企业一样，主板几乎全部由中国的承包商外包制造。

这下子，彭博把问题矛头直接指向了中国，并且指出亚马逊已经向美国当局报告了这一发现，还说这项安全危机可能会困扰国防部的数据中心、中情局的无人机操作以及海军军舰的机载网络。

彭博还引用三位业内人士的信息称，在2015年，苹果也发现了恶意芯片，同样来自Supermicro。

简单的总结一下，彭博的意思大致是：我国军事单位设计和制造了一个可以有效破坏主机系统的微型芯片，它们被伪装成耦合器安装到Supermicro的主板上，然后通过服务器进入了数十家美国公司运营的数据中心，之后开始与黑客的计算机联系，等待指令实施间谍行为。

整篇报道读下来令人震惊，然而还没等中国人说话，苹果和亚马逊率先下场和彭博开撕了：他们在上周发表的声明中明白无误的对报道进行了否认，我没有，别瞎说。

亚马逊方面表示文章中描述的恶意芯片等问题并非事实，没有发现任何关于恶意芯片或硬件被修改的证据，同时与FBI合作展开相关调查也从未发生。苹果更是表示不仅未在任何服务器中发现被故意植入的恶意芯片，甚至已经多次对彭博的疑虑做出回应与检查，都没有找到能够支持他们的证据。苹果副总裁还给美国国会写了信，专门反驳了这篇文章。概括就是：说了一万遍，你自己猜的不能算是真的。

相对于所爆料问题的严重性，彭博所谓证据的模棱两可程度确实让报道可信度有限。报道中几乎所有的信息源都采用匿名形式，很多专业人士都觉得报道对技术细节描述的不太靠谱。

（缺乏技术细节，无法对芯片得出任何结论）

面对铺天盖地的质疑，彭博又翻出了新的证据。他们的新文章中采访了网络安全专家Yossi Appleboum，他是网络安全公司Sepio Systems公司联合创始人，也是前以色列情报官员。这位专家宣称，今年有一家电信公司曾经发现过Supermicro的主板遭到过恶意篡改，篡改发生在制造工厂，同时还表示Supermicro并不是唯一的受害者，中国承包商对不同的厂商都进行过类似的操作。他还表示，根据情报机构向他透露，这批设备来自中国广州。但Appleboum表示因为受制于保密协议，不能透露这家公司的名字，另外情报机构这个信息来源也很模糊，他自己也拒绝接受其他采访。说实话，这两篇报道，总给狂丸感觉很像是高级版的「我有一个朋友系列」。

然而，英国网络安全局与美国国土安全局也都对该报道做出了回应：「目前我们没有理由怀疑报道中提到的公司的声明」，算是站在亚马逊和苹果一边，给彭博补上了一刀。

更有趣的是，彭博报道中提到的一位信息源、硬件安全专家Joe Fitzpatrick在阅读文章后吐槽，文章断章取义的引用了他的想法。根据媒体vice介绍，Fitzpatrick之前和彭博交流时他确实谈论过黑客行为设想理论上可行，但同时他也说了，这种情况根本不切实际。不过报道貌似帮他省略了后半句。