最近有很多老铁都在搜水稻未来发展前景如何这个问题。还有少部分人想知道水稻的市场前景。对此，碳百科准备了相关的内容，希望能帮助到你。
农业是对自然条件依赖性很强的产业，虽然环境高度可控的设施农业方兴未艾，但这种高投入的生产形式，主要面向蔬菜、花卉等高附加值作物生产，而以主粮作物为主的栽培，仍以露地为主，且必须从当地的温光水肥等环境条件出发，做到因地适栽。
在大家的认识里，水稻、小麦、玉米等主粮作物，以栽培在较为平整开阔的地块为宜，这样更便于耕种管理，而在一些丘陵山区，虽然也有主粮作物栽培，但是产量较低，并不是适宜的优势栽培区，因此通常是农户零星分散种植。
出于光照、通风等条件考虑，以及水土保持的现实需要，苹果、柑橘、枣等这些多年生果树栽培在山区能扬长避短，从经济效益角度考虑，通常性价比更高，因此，目前来看，山区发展果树产业是更有优势的选项。
各种农业技术和栽培理念在不断涌现，现在“水稻上山”成为热议的热点话题，与多数人业已形成的农业耕种方式相比，这种设想，着实有些大胆，是否有推广应用的必要？是前景无限的农业生产方式理性畅想，还是费力不讨好的纸上谈兵与难奏其效的“心血来潮”？我们不妨来分析一下。
水稻上山会遇到哪些问题
- 水分供给问题
水是农业生产的“血液”，而水稻生产对水分的需求量又相对较高，起伏不平的山区，土层较薄，涵养水分的能力较差，因此在降雨之后，水分更容易流走，这样以来天然降水的有效利用率就大大降低。
假如从山下引水灌溉呢？这种方法可行，而且在一些山区、丘陵地带的果树栽培中，已经逐渐被推广普及，但是对种植水稻来说，这种做法的可行性并不高，因为架设灌溉设备再加上日常的维护，会给水稻生产带来较大的成本负担，从而进一步压缩水稻的栽培效益空间。
为节水，山区灌溉多采用滴灌，但这种方式并不适合于水稻
- 生产管理问题
水稻生产过程中，病虫害防治是保丰产促丰收不可或缺的一环，在平坦开阔的地块，在植保无人机的助力下，可以很高效便捷的完成农药喷洒或者叶面肥喷施，但是在山区，地势高低不平，无人机喷洒药肥不仅会加大安全风险，也会因为高度难以准确把握而降低效果，再加上山区多风，效果就更难尽人意。
开阔平坦地区，无人机飞防非常高效且普及度很高
再一个就是土壤管理问题，在平坦开拓地区，利用大型机械，可以很高效的完成土壤翻耕等工作，但是在山区，这一点无法做到，虽然也有适合山区使用的小型农机，但是在效率上，以及翻耕效果上都难与大型机械相提并论。
在收获及插秧环节，山上种水稻也会面临高效的现代化农机无法施展拳脚的问题，这样一来也会降低山区水稻种植的效率，加大生产成本，挤压生产者的栽培效益。另外，生产所必须的肥料、农药以及收获后的稻谷运输，山区都远远不如在平原地区更为便捷高效。
高效的大型机械在山区难以施展拳脚
还有一个不可忽视的问题就是水稻上山带来的生态问题，重新建造梯田会毁掉原来树木植被，而水稻的根系又浅，对土壤的固持能力，难与原有植物相提并论，遇到较强降雨之后，水土流失问题，恐将是个不可忽视的问题。
修筑梯田成本高，且破坏生态环境
龙脊梯田、哈尼梯田可否复制
有人可能会列举广西龙脊梯田、云南哈尼梯田的例子，来为“水稻上山”辩护。但是这些“水稻上山”的成功特例，是特殊历史背景下的产物，在粮食匮乏的特殊时期，劳动人民的智慧结晶，但是这种成功是以修筑及维护梯田过程中，不吝体力的巨量劳动付出作为代价的。
哈尼梯田，看上去很美，但是由于大型机械难以使用，耕种起来效率很低
目前的社会经济发展水平，农村生活水平的提高，以及农村劳动力择业渠道的大大拓宽，使农民早已摆脱了非要在山上种稻才能填饱肚皮的时代，而复制龙脊梯田和哈尼梯田会成为一种“不划算”的做法。
而且龙脊梯田、哈尼梯田所处的位置，天然的雨水条件相对较好，可以很大程度上解决用水这个大问题，以确保顺利生产，而很多山区，连人畜饮水都存在一定难度，而要为满足水稻生产的高耗水需要，会是更大挑战。
概括来讲，山上种水稻，与平原地区相比，对劳动力依赖度更高，再加上目前农业劳动力年事渐长，生产效率下降，适合山区使用的小型农机也有限，这就导致山上种水稻，成本更大、风险更大、而且产量水平并不占优势，在销售环节，与传统平地栽培的水稻相比，在突出优势方面，也乏善可陈。
因此，水稻上山，以前在局部地区可行，但是放在当下，缺少优势可言，“性价比”较低，而且也没有非这么做的必要，是一种“费力不讨好”的高投入低产出生产形式。
结语
农业生产要遵循自然规律，而不能“纸上谈兵”想当然，做到这一点的一个基本表现就是“因地制宜”，如果是做研究可以，但是如果栽培配套技术不完善，“水稻上山”这种方式还不能找到增产和增效的生产模式，这种“新理念”，不宜盲目推行，也不宜盲目宣传。
头条热榜
微信扫一扫
