农村客运前景怎么样(农村客运还能坚持几年)

农村客运前景怎么样?最近有很多网友都在搜这个问题。还有少部分人关心农村客运还能坚持几年。对此,碳百科整理了相关的内容,希望能对你有所帮助。

资料图:2020年3月18日,在湖北省宣恩县汽车客运站,工作人员在对车辆进行消杀处理。图/新华社

在“客运站正在‘消失’”的背景下,部分农村地区村民出行难的问题需要正视。据澎湃新闻报道,就在前段时间,有广东信宜思贺镇网民在网上反映,该镇“一共有大小12个自然村,但每个自然村都没有统一的出行交通工具,这个是真的非常不便”,呼吁当地能根据实际情况对村里私自运营的面包车进行“让步”。

3月7日,信宜市交通运输局对此作了答复,一方面建议乘坐正规客运车辆出行,称将严厉打击“黑车”;另一方面表示因不少农村客运班线处于亏损状态,暂无法增加新路线,正着手优化调整全市的农村客运班线。

正视农村客运的困境

在此事中,涉事网民与当地交通运输部门似乎各有各的难处。前者遭遇的是“出行难”,其所在的桑垌村距离镇上约14公里,每次出行都得靠那些擅自载客的面包车,否则就只能步行,这种情形在当地12个村很普遍。

后者面临的则是一个难题连着另一个难题——既不能给“黑车”开一道口子,因为有重大安全风险;也无法给这些村增加客运车辆,因为许多班线都在亏损。

一边是许多村民出行难,一边是客运班线亏损,这类问题显然不只是信宜才有。这几年,许多城市客运站都相继撤并,仅在2021年一年里,整个广东省关停的客运站则多达42家;部分城市此前还传出公交停运危机。

不论是农村人口流出,还是私家车、摩托车日益常见造成的分流效应,都让农村客运车辆陷入窘境:刚需依旧存在,但频次不高、人流不多,农村学生、村里老人、留守儿童和其他缺乏学车开车条件的人群成了“主力乘客”。

这么一来,那些客运班线自然缺乏足够利润去支撑自身长期运营,停运减运也就在所难免。本质上,这是经济社会发展在农村交通出行领域的投射。

农村客运的困境需要正视,但亏损的解决方案不应是不该停运却停运,抑或是该增加运力却不增加。简单地给农村客运运力做减法,带来的没准儿是农村社会的流动受阻,经济活力受影响,空心化趋势加速,这对乡村振兴和打通“双循环”在乡村末梢的关节,都可能是掣肘。

说白了,农村客运和道路基建是农村经济社会发展的基础,客运也是农村基础公共服务的一部分。

近年来,我国农村客运事业持续快速发展,到2020年8月底,全国具备条件的3.1万余个乡镇和54.3万余个建制村全部实现通客车,形成了遍布农村、连接城乡、纵横交错的农村客运网络。但越是这样,越要谨防农村客运的“回潮”给村民出行增加痛点堵点。

资料图:2020年3月18日,在湖北省宣恩县汽车客运站,一辆农村客运班车司机在等待乘车上车。图/新华社

提升自身“造血”能力

事实上,不能因为村民出行需求部分向私家车转移是大势所趋,就认为现在到了农村客运班线该退出的时候。毕竟,无车家庭坐客运大巴的需求也是民生需求,从城市到农村的接驳、农村村镇之间的通行对农村交通体系的完善仍不可或缺。

这不是要逼着那些营运公司在自负盈亏(很多地方农村客运班线都已实行市场化经营为主)的基础上负“亏损”之重前行,而是希望包括运营公司、地方、农村居民等多方能在成本共担的前提下,去探索出合理保障农村客运服务供给的妥善有效办法。

事实上,去年8月,交通运输部印发《关于加快构建发展长效机制切实保障农村客运稳定运行的通知》(以下简称《通知》)就明确要求,各省级交通运输主管部门要组织市、县级交通运输主管部门根据本地区农村客运运行监测情况,动态评估农村客运运营模式适配,对原运营模式难以维持稳定运行的,要及时通过优化线路、调整通客车形式等方式,保障农村客运“开得通、留得住”。

值得注意的是,针对农村客运班线亏损问题,《通知》也指出,各地交通运输主管部门要加强与商务、供销、邮政等部门的沟通,积极搭建合作平台,推进农村客运与货运物流、邮政快递、供销等深度融合发展,构建完善“一点多能、一网多用”的农村运输发展新模式,实现站场、线路、信息资源的共建、共享、共用,提升农村客运自身“造血”能力。

而在此之前,交通运输部就在引导我国农村客运市场由过去单一的公交客运模式向“客货邮”高度融合模式转型。

现实中,有些地方在这方面也摸索出了切实有效的模式。如在浙江宁海,有营运企业就上线了能与送快递的“客货邮”完美结合的专线,以“公交+邮路”创新模式实现了客货融合,既使得农村物流整体成本有效降低了20%以上,又满足了村民们的出行需求。

而在温州永嘉,也有企业借助城乡公交车“村村必达”的优势,利用城乡客运公交的富余运力搭载乡村快递,切实解决农产品进城、生活资料进村的“最后一公里”难题。这显然值得更多地方借鉴。

回到信宜此次事件上,《2022年信宜市交通运输局部门整体支出绩效自评报告》中称,目前该市农村客运班线达106条,“为农民群众提供了舒适、便捷、低价高效的出行方式,有力促进了农村经济的快速发展。”但既然网民反馈暴露出了农村客运运力上的盲区,接下来,怎样通过“客货邮”结合、用好顺风车等盘活运力的途径,去实现客运服务的应覆盖尽覆盖,是个需要摸索的问题。

无论如何,农村客运不能“有客无运”。只要有民生需求在,它就该“不止不休”。

撰稿/佘宗明(媒体人)

编辑/徐秋颖

校对/赵琳

本文地址: https://www.tanjiaoyicn.com/n/12339.html

版权声明:本文内容部分来源互联网用户自发贡献或其他公众平台,版权归原作者所有,内容仅供读者参考,如有侵权请联系我们,一经查实,本站将立刻删除,如若转载,请注明出处。

发表评论
登录 后才能评论
评论列表(20条)
  • 墨茂
    文章非常好,农村黑车合理不合法,比如说你有疾病去医院,最近的正规出租车在30公里以外,等它来接你再去医院那还赶趟吗?现在班车人少有点车主名下好几台车,都拼一起
  • 帅裸
    我娘家正好在县城跟镇的中间,以前上街每个村都有三轮摩的在村口等着,村里人出门办点事上个街买些生活必须品很方便,特别是老人买的东西多提不动的直接给你送到家,前几年县城不给三轮摩的搭客了想去县城就要走十几分钟到二级公路边等公交车,司机见老人有时候都不停车,有的妇女背点东西去卖的也不给上车,现在我那里大部分都去县城买房(娶媳妇房子车子是标配,现在小孩少读书也是在县城读,陪读十几年租房子住还不如买房)村里现在剩下的都是老弱病残妇穤想出趟县城真的很难!地里吃不完的菜、养的鸡鸭想拿到街上去卖换点生日必须品没有交通工具真的很难!公交车除了节假日基本是拉空气,就这还挑客,个人感觉现在县城街日还没以前热闹!
  • 洪朽
    城里的长途车站不行,但是农村地区老百姓还是步行的多。是应该考虑考虑所谓的村村通问题
  • 路串六
    农村客运我们那边搞得不是很好,车是有,到时不是准点发车那种,只要车不满人他就不动,和私人客运一样,没啥区别
  • 谭许毁
    不是该不该消失的问题,是否过去收费合理,值得考虑?我的的不到5公里的路,他们收5元,节假日收10元。[捂脸]
  • 邹辕芯
    专家建议自己开车[捂脸]
  • 权鄙掩
    每个村都有这样的情况,别说去镇上了,现在去城里好多都是不合法私家车拼车接送,更难的是那些老年人,不会用手机,不会用骑摩托车,十几个人挤在三轮车里。
  • 胡填
    客运➕物流 既可以提高物流时效也能解决有客无运! 建议客运公交化以快慢车模式运营 通过快慢车一定时间内换乘免费实现运力有效全面覆盖的同时也提高时效 以半小时固定班发车运行
  • 雍灸
    现在的班车赚不到钱啦
  • 师隆疡
    你给人家发黄牌照,人家就可以买保险,有啥不行?
  • 熊骗
    再过10年,所有的客运站将会倒闭了。
  • 米伸
    梅州就不错,基本上村庄都有公交通行
  • 储愤咆
    今年我们镇直通县里的车也停运了。我们镇还不是小镇。
  • 邢向
    如果客流少!适当延长发班间隔时间!发车应根据客流的多少良性増减间隔时间!才不至于亏损
  • 闽漆鸟
    农村还是泥巴路,怎么可能通班车。
  • 林坡杀
    写文章与办实事是两回事。
  • 洪舆
    农村客运每个乡镇都有。
  • 夏侯首
    爱咋的咋的
  • 东门秀
    信宜现在有网约车了,顺道出行,就是价格贵一点,老人不会用
  • 谯讯哪
    拼车出行

    联系我们

    93840186

    在线咨询: QQ交谈

    邮件:baban38@163.com

    工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

    关注微信